Ключевые слова
Как цитировать
Аннотация
Горные системы Центральной Азии являются важными центрами флористического разнообразия, однако пространственно репрезентативные и таксономически проверенные данные о распространении многих дикорастущих таксонов остаются фрагментарными. Цель исследования — количественно оценить таксономическую структуру, пространственное распределение, степень кластеризации, документированное локальное видовое богатство и качество многолетнего массива геопривязанных наблюдений рода Rosa L. в горной системе Тарбагатая Восточного Казахстана.
Исходная выборка включала 127 наблюдений за 2019–2026 годы. После таксономической фильтрации в анализ вошли 118 записей рода Rosa, соответствующих 109 уникальным координатам. До видового уровня была определена 61 запись (51,7%), тогда как 57 записей (48,3%) остались на уровне Rosa sp. В наборе данных представлены R. spinosissima (33 наблюдения), R. laxa (13), R. platyacantha (10), R. alberti (4) и R. canina (1). Для 96 записей погрешность определения местоположения не превышала 100 м; после удаления дубликатов они соответствовали 88 уникальным местоположениям.
Анализ ближайшего соседа выявил выраженную пространственную агрегацию местоположений с высокой точностью геопривязки: наблюдаемое среднее расстояние до ближайшего соседа составило 0,75 км, тогда как среднее ожидаемое значение по результатам 999 реализаций модели полной пространственной случайности — 3,02 км (эмпирическое p = 0,001). При пространственном прореживании по сетке 96 высокоточных наблюдений соответствовали 32 занятым ячейкам размером 1 × 1 км и 26 занятым ячейкам размером 2 × 2 км, что указывает на существенное смещение выборки, связанное с маршрутами обследования и активностью наблюдателей. Записи, определённые до видового уровня и имеющие высокую точность геопривязки, были представлены в 14 ячейках размером 5 × 5 км. Максимальное документированное видовое богатство составило четыре вида и было отмечено в двух ячейках центральной части исследуемого пространственного кластера.
Лишь 15 записей (12,7%) имели статус «Исследовательский уровень» (Research Grade), тогда как 103 записи (87,3%) относились к категории «Требуется определение» (Needs ID). Полученные результаты характеризуют структуру документированного массива находок, а не демографическую структуру популяций, и формируют воспроизводимую пространственную основу для дальнейшей экспертной проверки, стандартизированного мониторинга и последующего моделирования распространения видов с обязательным учётом пространственного смещения выборки.